之前看过刘心武的《刘心武解密红楼梦》，刘心武从秦可卿这个窗口入手，解读红楼梦里面人物的命运。中间结合了很多康熙年间的史实和事件作为例证。可以归类为索隐派的一员了。但其中对于细节的过度挖掘，文章的整体性和可看性有些下降，尤其是轶事往红楼梦的情节上套，有些牵强附会的感觉。尤其是到后面情节的解读上有点过于索隐，将一个个细细的情节肢解在分析，失去了红楼梦它本身所具有的趣味，像是在看一部隐喻的历史小说，某个不起眼的情节都是一个政治事件，虽然脂评有“草灰蛇线”，但是也没有必要视其为公式，什么都往里套。刘心武自伤痕文学《班主任》，成名起，《钟鼓楼》确实也写得很有特色。作为时势的英雄，刘心武实至名归，这个解读红楼梦，整体感觉就是为了摆脱从前伤痕文学给他的光环，在另一个领域重开一片天地，挥汗如雨，以致有些用力过度的感觉。
　　蒋勋的红楼梦在于他浅，他并没有朝索隐的方向发展。即使对情节对诗词的解读，各有说法，他只是列出，不做太多的评价。他不断地强调红楼梦是一部青春的小说，是14,5岁小儿小女的情愫，放在时代的大背景里。它既写爱情也有管理，是一部时代的皇皇巨著。
　　难能可贵的是，他并不臧否人物，一分为二的定论角色是好人还是坏人，而是深究人物性格形成的合理性，以及人物性格背后的无奈和悲哀，命运的不可避免。如果说红楼梦是悲剧，这一点大概是最好的证明，性格形成每人都走上他既定的命运轨道，无可挽回的一步步走向注定的结局，无可奈何。甚至连勾引琏二爷的多姑娘，惹人厌的赵姨娘都有他们的悲哀和无奈，让人读来心生怜悯，这或许就是当代同理心的一个很好的体现。
　　美，可能因为蒋勋是研究美学，他对于红楼梦美的瞬间着重阐释，服装怎么美，场景怎么美，季节怎么美，女儿怎么美，他都有涉及，读起来感受和想象都在描绘那一个瞬间，仿佛自己也在经历着小说中美的点点滴滴，着实是个非常美好的体验。
　　浅，说浅并不是说解读的浅显，而是他深入浅出，将很多佶屈聱牙的细节换成了美好的瞬间。解读涉猎很广，其中不乏心理学，管理学的知识融入其中，看时常会有会心一笑的感觉。
　　整书读起来，对于粗读过红楼梦的我来说，是一次美好的体验，完全可以手不释卷，可以一直读下去。